2月29日，三星堆博物馆全新升级的综合馆通过云展厅形式向公众对外开放，仅有当天其线上开幕式参予人数之后相似30万人次。除此之外，其他各家博物馆线上展出的“云游”流量某种程度相当可观，多家博物馆的线上展厅点击量皆在10万以上：故宫博物院的“全景故宫”有数超强51万人次在线参观；中国文字博物馆的360度全景博物馆则更有多达12万人次；伪满洲国皇宫博物院线上观展公布后，其官方网站日访问量最低超过10万人次……这一系列数字，不足以解释公众对这一参观新的方式的热情。　　然而，“云观展”作为疫情期间一种被动自由选择，在博物馆新的对外开放之后，否仍然有一点期望？否能代替线下展出，沦为未来观展的主流方式？　　“云观展”，打造出无墙的博物馆　　乍看“云观展”和“云蹦迪”类似于，都因疫情而问世。

实质上，“云观展”并非博物馆的新鲜事。近些年，全球博物馆对外开放资源与数字化策略进展很快，我国各博物馆也仍然有所不同程度地前进对线上资源的研发。

与此同时，随着数字技术在博物馆中的应用于，堪称让数千年来人与艺术品、艺术空间的关系开始再次发生变革——足不出户，之后可以在手机或电脑上体验博物馆全景，喜爱高分辨率的艺术珍品等。如果说，过去“距离感”是让博物馆体验比较匮乏的原因，那么“云观展”则让公众与博物馆的联系显得更加密切。

　　相对于线下展出，笔者指出，线上展出在便捷性、体验感等方面都享有显著优势。由于线上展出不受限于时空容许的特点，观众可以在365天、24小时中随时步入有所不同国家、城市的有所不同博物馆，而不用受限于“朝九晚五”的对外开放时间，既减少了观众的参观成本，也防止了错失热门展出的失望；同时，线上展出高清分辨率也协助观众突破肉眼视力的容许、展品前围栏的隔绝、玻璃橱窗带给的镜片和人与物之间的距离感，取得更加舒适度的观展体验；再者，线上展出非常丰富的对话内容，也可以深化展出与观众之间的连结，使得原本在时间、空间和故事性方面具有反感壁垒的人与展品之间，产生了回响与共情；此外，一些年代久远、不易损坏的藏品也可以在线上展出的协助下，以求重见天日，让更加多普通观众理解其魅力所在。

　　“云观展”与线下观展的利弊　　似乎，“云观展”如今已沦为一种不可逆的发展趋势。国外甚至经常出现了几乎倚赖“云端”的博物馆，如记录瑞典互联网发展历史的互联网博物馆，以及由于实体建筑重开不能依赖线上展出的英国圣乔治博物馆，它们享有和线下博物馆某种程度的愿景、宗旨及发展计划，并取得了普遍的接纳。　　那么，“云观展”能否代替线下展出，沦为未来参观博物馆的主流方式呢？回应，笔者指出，线上展出固然有众多优势，但也并非万般周全，其无法与线下展出相提并论的真实感，以及网络平台不几乎成熟期所有可能产生的问题，都使得针对这一话题的辩论变得为时过早。　　从体验上看，“云观展”固然便利，但线下展出仍具备无法替代的优势。

尽管线上展出已广泛享有极为高清的分辨率，但仍有不少观众对喜爱实物抱着有执念，这某种程度是为了喜爱展品的结构和色彩，堪称为了感觉每个纹路之中所反映的技法与质感，而这些意味着通过图像是很难传送给观众的。除展品本身外，展出中的墙壁、地毯的质地、颜色，展厅中的光线甚至气味，展品之间实际的大小与尺寸比例，都是建构观众对展出理解的最重要框架，是线上彼此混杂的单幅展品或虚拟世界观展体验所无法构建的。与此同时，参观博物馆作为一种生活方式，线下展出愈发非常丰富的社交功能，也预见其无法被线上体验所替代。

此外，版权、技术方面的不成熟期，也为线上展出的体验带给一些局限。　　因此，笔者指出，线下观展的现场感是线上展出所无法符合的，如果几乎倚赖线上展出，那么必定会丧失很多线下参观带给的享用。　　“线上”“线下”互融获取更加多有可能　　目前，线上展出的发展还有相当大的空间，但未来线上的观展和教育活动一定会沦为人们对博物馆的新拒绝，同时也将沦为博物馆最重要的业务版块。

因此，与其思维线上展出否不会代替线下展出，不如利用二者的优势，构建线上、线下的互相融合，进而为观众带给更加舒适度、非常丰富的参观体验。　　当然，这也拒绝线上展出不只是非常简单地拷贝线下内容，更加要利用其优势让数字化沦为博物馆业务发展的确实推动者，让“科学知识生产、管理与传播”这条核心业务链在博物馆线上平台以新的生态和方式旋转一起。　　疫情完结后，博物馆新的对外开放之时，“线上”与“线下”将不会如何互融，又能为观众带给哪些有可能，我们充满著期望！。

本文来源：彩神Vll-www.weierde.net